O homem nasce bom e a sociedade o corrompe ou o contrário?

Por Cristiano Bodart
Uma discussão bem antiga, mas que sempre “vem à tona” é aquela que
discute se “o homem nasce bom e a sociedade que o corrompe” ou se “o homem
nasce mau e a sociedade que o torna bom”.
Dentre os estudiosos que levantaram tal questão estão Rousseau e Hobbes;
ambos defendo uma perspectiva distinta. Grosso modo, Rousseau defendia que os
homens nascem bons, mas em contato com a sociedade que é má, tornam-se
igualmente maus. Essa perspectiva dialoga bem com a visão cristã, onde as
crianças seriam tidas como puras e tornam-se pecadoras à medida que começam a
perceber os males do mundo, os quais as envolvem. Por outro lado, Hobbes defendeu
que o homem nasce mau, com instintos de sobrevivência, e que devido a tais instintos é capaz de fazer qualquer coisa. Para Hobbes, a sociedade tem o papel
de educá-lo, de humanizá-lo, de torná-lo sociável.
A essa altura você, leitor, já deve ter pensado em concordar com
uma das duas

perspectivas, assim como deve estar esperando um posicionamento do
autor desse texto em relação a um dos dois lados, o que não vai acontecer; isso
por eu ter uma terceira perspectiva a respeito dessa problemática, a qual quero
compartilhar com você.  Antes um trecho
de uma música que já diz muita coisa:

“Quem foi que disse que amar é sofrer?
Quem foi que
disse que Deus é brasileiro,
Que existe ordem e progresso,
Enquanto a zona
corre solta no congresso?
Quem foi que disse que a justiça tarda mas não
falha?
Que se eu não for um bom menino, Deus vai castigar!” (Zé Ninguém, de BIQUINI CAVADÃO).

O homem não nasce nem bom, nem mau. Nascemos em uma sociedade marcada por
regras historicamente construídas, inclusive definidora do que é bom ou ruim. Quando
nascemos somos moldados de acordo com tais regras. A metáfora da “folha em branco” nos ajudará a pensar essa perspectiva. Segue:
Nascemos como “uma folha em branco”. Não temos história, apenas
nossos instintos. Ao longo da vida vamos passando por experiências sociais,
como se fossemos amassados. Isso seria as nossas experiências sociais. Por mais
que buscamos desamassar uma folha, permanecerá nela marcas, umas mais profundas,
outras menos.
Assim são nossas experiências sociais; a “vida” nos marca e são essas
marcas que ficam registradas em nosso consciente e subconsciente, as quais nos
propiciam predisposições para nossas ações. O fato é que, a folha inicialmente é
lisa e só depois de amassada possuirá marcas, sejam elas feias ou bonitas; isso
quem vai julgar é o “medidor” social que varia de sociedade para sociedade,
assim como de tempo em tempo. Desta forma, acredito que a classificação bom ou
mau não está ligado ao homem, mas a ideia de mau e bom que cada sociedade
possui.
E você, o que pensa a esse respeito?
Cristiano Bodart Bodart

Graduado em Ciências Sociais, doutor em Sociologia pela Universidade de São Paulo/USP.

View more articles Subscribe
Leave a response comment21 Responses
  1. Anônimo
    novembro 13, 17:46 Anônimo

    como explicar certas constantes do que é bom ou ruim, certo ou errado,no decorrer da história independente do contexto histórico-social-cultural? Ora como é possível a classificação de bem e mal não estar ligada ao homem e sim a sociedade,a sociedade é composta por indivíduos não é uma entidade independente dos membros individuais que a compõe.

    reply Reply this comment
  2. Anônimo
    novembro 13, 21:11 Anônimo

    O homem como todo animal tem instintos, que ele suplantará ou fortalecerá levando em consideração alguns fatores:

    Como e em que intensidade ele absorve o meio em que vive

    Qual a compreensão de justiça lhe é passada

    Como ele vê a sua existência…

    Posso ter esquecido algum, mas isso fará com que ele opte por uma ou outra reação!

    reply Reply this comment
  3. Cristiano Bodart Bodart
    novembro 14, 04:01 Cristiano Bodart Bodart

    Grato pela colaborações de vocês via comentários.

    reply Reply this comment
  4. Tô de olho
    novembro 14, 11:20 Tô de olho

    Ora como é possível explicar o Bem e Mal, o Ruim e o bom??? Ao meu ver certas imposições na qual a sociedade culturalmente impõe é um inigima. Se o homem por uma parte age por instinto de sobrevivência isso é ruim? Acredito eu que não… De acordo com a teoria da escolha racional vivemos maximizando vantagens ou seja buscando nosso bem estar. Somos egoísta? não! somos sobreviventes. Por outro lado quando um individuo a nascer não tem perspectiva do que é o mundo é igênio?, no ver ele é apenas um corpo a ser moldado pela a mente humana, dai os auxílios dos pais e da sociedade é a base desse individuo.

    reply Reply this comment
  5. Jonas Rodrigues
    novembro 14, 13:03 Jonas Rodrigues

    A metáfora da "tábula rasa" caiu há alguns séculos. Sabemos, atualmente, que o homem não nasce puramente instinto, nascemos com algo mais. Nascemos também com temperamento, comportamentos e (as recentes pesquisas sugerem que) nascemos também com preferências. O fator cultural também é questionável. Há uma vertente que afirmará que a cultura começa a nos influenciar antes de nascermos, como quando o pai/a mãe fala com seu filho, quando idealiza a "roupinha" que o bebê vai usar, para qual time vai torcer, a forma como eles se contactam com o bebê…

    O que nos cabe dizer, pelo que conhecemos atualmente, é o que tu disseste: o homem nasce nem bom, nem mau. – até porque bom/mau, certo/errado são convenções socio-histórico-culturais.

    Eu ainda não terminei de ler o Leviatã, mas eu acho interessante a concepção de Rousseau. Ele vai afirmar em "Discurso sobre a origem da desigualdade entre os homens" que o homem começa a se corromper quando instituimos a propriedade privada e olhando para os dias atuais, essa proposição faz bastante sentido, até. 😀

    reply Reply this comment
    • Jhonatan S. de Souza
      março 02, 05:15 Jhonatan S. de Souza

      Não podemos analisar se o homem nasce bom ou mau por que a concepção disto é variável? Discordo !
      Não podemos fazer uma análise imparcial, fora das nossas concepções culturais, as convenções sócio-histórico-culturais estão e sempre estiveram empregas em todas as sociedades, não existe essa possibilidade de tentar ver “as coisas de fora´´. Existe certas verdades universais, incontestáveis seja lá qual for a cultural estabelecida. Por exemplo: preservação da própria vida. Não existe quem discorde.
      Aqueles que discordam são os chamados “loucos´´ que é estão desumanizados. E nem adianta falar que o conceito de louco também é cultural e pode variar. Aí entraremos na parte de psicologia.

      reply Reply this comment
  6. Olandim Sueth
    novembro 14, 14:18 Olandim Sueth

    Bom, eu acompanho Nietzsche: o homem é o que é e ponto final. Ou seja, independente da sociedade o qual ele está inserido, sempre haverá exceções. Por exemplo: numa favela, há diversos tipos de personalidade (pessoas boas e más, de acordo com a que a sociedade entende o que é certo e o que é errado, bom ou mau).

    Fato é que esses filósofos foram extraordinários e nos permitem a realizar essas maravilhosas reflexões!

    Valeu! 😉

    reply Reply this comment
  7. Cristiano Bodart Bodart
    novembro 16, 02:41 Cristiano Bodart Bodart

    Tô de Olho, Jonas e Olandim, obrigado pela colaboração via comentário. Voltem sempre para ampliar as discussões iniciais desse blog que propõe a reflexão (no sentido de voltar-se para si mesmo o tempo todo).

    reply Reply this comment
  8. Anônimo
    novembro 18, 11:55 Anônimo

    São relevantíssimos os fatos sócio-histórico-culturais e que nascemos, mas adotando a ideia do Rousseau diria não tão naturalmente bom, mas com a predisposição para isso, pois o bom (no sentido comumente usado da palavra) normalmente se identifica com a nossa própria conservação. Não sendo benevolentes por natureza mas sim por comodidade.

    reply Reply this comment
  9. Alexandre Caixeta
    maio 10, 03:05 Alexandre Caixeta

    o homem nasce mau, pois, aos que nascem privados de educação é mais fácil encontrar indivíduos que agem de maneira violenta por motivos fúteis, portanto, a sociedade organizada e a educação são fundamentais para transformar um ser humano em uma pessoa útil e produtiva.

    reply Reply this comment
  10. Alexandre Caixeta
    maio 10, 03:12 Alexandre Caixeta

    se não fosse pelas leis qtas pessoas vc já teria matado????? no transito, no trabalho ou menos no seu círculo de convivência,qtas??? então vc é mau, só não pratica o mau só pelas consequências.
    eu já teria matado varias pessoas, tenho uma lista de dez pra serem mortas imediatamente, após, a revogação de algumas leis.

    reply Reply this comment
  11. Gabriela Santana
    janeiro 11, 19:22 Gabriela Santana

    Também acredito que o homem seja mau por natureza, ele apenas não pratica o mau, pois vive em sociedade e a sociedade visa um convívio pacífico entre os seres humanos, para que esse convívio pacífico funcione, a sociedade desenvolveu um leque de regras e leis, que se desobedecidas, o ser humano fica sujeito à punições… É simples!

    reply Reply this comment
  12. André Luiz
    janeiro 17, 13:42 André Luiz

    Em minha ignorante opinião sobre este assunto. Acredito que o homem nasce somente com os instintos de sobrevivência herdados dos nossos ancestrais (Os Homens da idade da pedra), instintos estes que estão em nossas amígdalas corticais. Têm um acontecimento que duas meninas (Amala e Kamala), foram criadas até os oito anos de idade por lobos, e agiam como tal. Quando foram resgatadas e tentaram ressocializa-las elas não aguentaram e morreram. Se morreram por conta da ressocialização forçada ou por doenças preexistentes ninguém sabe, e não vem ao debate. Mas acho que a história destas duas meninas responde um pouco sobre estas perguntas que sempre vai ficar em nossas mentes. Fica aqui minha humilde opinião. 🙂

    reply Reply this comment
  13. Eryckson M. Reis
    abril 04, 18:33 Eryckson M. Reis

    Os dois pensamentos são essenciais para se conhecer alguns contextos sociais. No entanto, não se pode generalizar ambos os conceitos a todos os indivíduos; pois cada pessoa possui uma formação social diferente. Sendo assim, alguns nascem ou podem viver em espaços conflituosos, como: divorcio, brigas familiares, abusos sexuais, bullying e etc. Dessa forma, as concepções são mudadas diante das circunstâncias vividas.

    reply Reply this comment
  14. Unknown
    novembro 18, 15:05 Unknown

    Gente me ajuda to fazendo um trabalho sobre isso me da uma opinião. Os Rousseau defendida ao afirma q o homem e bom a sociedade que corrompe?

    reply Reply this comment
  15. Adriano
    março 19, 01:19 Adriano

    A Criança, por exemplo, de até 4,5 anos de idade, de cor clara ou negra sentem alguma diferença/distinção lquando vai brincar com a outra criança de outra cor?
    Não sei se existe algum estudo sobre este assunto mas minha percepção é que não faz diferença.

    Outro exemplo. Quando criança chamamos os coleguinhas para brincar de pique esconde, por exemplo. Não há nenhuma maldade nas crianças quando chamam e aceitam. Porém, ao chegar na fase adulta um homem chamar outro outro homem adulto para brincar de pique esconde terá pensamento maldoso.

    Outro exemplo. Porque crianças oferece brinquedo, alimentos (etc) quando observa que seu coleguinha não tem?

    O homem nasce bom e passa a ter o conhecimento do mal. Bom e mal existe. Sendo que o homem nasce bom e com o tempo "adquiri" conhecimento do mal.

    reply Reply this comment
  16. Adriano
    março 19, 02:23 Adriano

    A Criança, por exemplo, de até 4,5 anos de idade, de cor clara ou negra sentem alguma diferença/distinção lquando vai brincar com a outra criança de outra cor?
    Não sei se existe algum estudo sobre este assunto mas minha percepção é que não faz diferença.

    Outro exemplo. Quando criança chamamos os coleguinhas para brincar de pique esconde, por exemplo. Não há nenhuma maldade nas crianças quando chamam e aceitam. Porém, ao chegar na fase adulta um homem chamar outro outro homem adulto para brincar de pique esconde terá pensamento maldoso.

    Outro exemplo. Porque crianças oferece brinquedo, alimentos (etc) quando observa que seu coleguinha não tem?

    O homem nasce bom e passa a ter o conhecimento do mal. Bom e mal existe. Sendo que o homem nasce bom e com o tempo "adquiri" conhecimento do mal.

    reply Reply this comment
  17. Larissa Fernandes
    julho 12, 21:31 Larissa Fernandes

    E os psicopatas? nascem bom, ou mal?

    reply Reply this comment
mode_editLeave a response

Your e-mail address will not be published. Also other data will not be shared with third person. Required fields marked as *

menu
menu
%d blogueiros gostam disto: