A definição de saúde proposta pela Organização Mundial da Saúde (OMS) é amplamente reconhecida como uma referência global para a compreensão do conceito. Segundo a OMS (1948), saúde não é apenas a ausência de doenças ou enfermidades, mas um estado de completo bem-estar físico, mental e social. Essa definição revolucionou a forma como a saúde é percebida, saindo de uma abordagem meramente biológica para uma visão mais holística e interdisciplinar.
Este artigo explora a definição de saúde da OMS sob uma perspectiva das ciências sociais, destacando suas implicações para políticas públicas, práticas médicas e a vida cotidiana. Serão discutidos os fundamentos dessa definição, suas críticas e desafios, além de sua relevância no contexto contemporâneo.
A Definição de Saúde da OMS: Um Marco Histórico
A definição de saúde adotada pela OMS em 1948 foi um marco histórico que refletiu mudanças significativas na forma como a saúde era entendida. Até então, o conceito de saúde estava predominantemente associado à ausência de doenças físicas, sendo tratado principalmente por meio de intervenções médicas e curativas (Czeresnia, 2003).
A nova definição trouxe uma abordagem mais abrangente, considerando não apenas aspectos biológicos, mas também psicológicos e sociais. Esse enfoque foi influenciado pelas transformações sociais e econômicas do pós-Segunda Guerra Mundial, quando questões como bem-estar coletivo, direitos humanos e equidade começaram a ganhar destaque nas agendas internacionais (Porto, 2010).
De acordo com Canguilhem (1995), a saúde deve ser entendida como uma condição dinâmica, que varia de acordo com as circunstâncias individuais e sociais. Essa visão alinha-se à definição da OMS, que enfatiza a importância de um estado de bem-estar integral, indo além da mera ausência de patologias.
Dimensões da Saúde: Física, Mental e Social
A definição da OMS destaca três dimensões fundamentais da saúde: física, mental e social. Essas dimensões são interdependentes e refletem a complexidade das experiências humanas em relação ao bem-estar.
1. Saúde Física
A saúde física refere-se ao funcionamento adequado dos sistemas corporais, incluindo órgãos, tecidos e processos metabólicos. No entanto, essa dimensão não pode ser compreendida isoladamente, pois está profundamente influenciada por fatores externos, como condições ambientais, acesso a serviços de saúde e estilo de vida (Mendes, 2007).
Por exemplo, indivíduos que vivem em áreas com alta poluição ou falta de saneamento básico tendem a apresentar maior incidência de doenças respiratórias e infecciosas. Isso demonstra que a saúde física está intrinsecamente ligada às condições socioeconômicas e ambientais.
2. Saúde Mental
A saúde mental é outra dimensão crucial da definição da OMS. Ela engloba o bem-estar emocional, psicológico e cognitivo, sendo essencial para a qualidade de vida e a capacidade de enfrentar desafios diários. De acordo com Foucault (2014), a saúde mental tem sido historicamente moldada por normas sociais e culturais que definem o que é considerado “normal” ou “patológico”.
Na contemporaneidade, questões como estresse, ansiedade e depressão têm ganhado destaque, especialmente em contextos urbanos e competitivos. A pandemia de COVID-19, por exemplo, exacerbou problemas de saúde mental em escala global, evidenciando a necessidade de políticas públicas que promovam o bem-estar psicológico (WHO, 2021).
3. Saúde Social
A saúde social refere-se à capacidade de um indivíduo se relacionar de forma positiva com sua comunidade e ambiente. Bourdieu (2007) argumenta que as relações sociais são mediadas por capital cultural, econômico e social, que influenciam diretamente o acesso a recursos e oportunidades.
Desigualdades sociais, como pobreza, discriminação e exclusão, podem comprometer significativamente a saúde social. Por exemplo, populações marginalizadas, como minorias étnicas e LGBTQIA+, frequentemente enfrentam barreiras que limitam sua integração social e, consequentemente, seu bem-estar geral.
Críticas à Definição da OMS
Apesar de sua influência, a definição de saúde da OMS tem sido alvo de críticas. Alguns autores argumentam que o conceito de “completo bem-estar” é utópico e impraticável, pois ninguém pode alcançar um estado perfeito de saúde em todas as dimensões simultaneamente (Callahan, 1973).
Outra crítica é que a definição não leva suficientemente em conta as limitações impostas por condições crônicas ou deficiências. Para Boorse (1977), a saúde deve ser entendida como a capacidade funcional normal de um organismo, independentemente de sua subjetividade ou contexto social.
No entanto, defensores da definição da OMS argumentam que ela serve como uma aspiração ética, destacando a importância de promover equidade e qualidade de vida para todos, independentemente de suas condições específicas (Porto, 2010).
Implicações para Políticas Públicas
A definição de saúde da OMS tem importantes implicações para políticas públicas, especialmente no campo da saúde pública e da promoção da equidade. Segundo Lalonde (1974), a saúde de uma população depende de quatro fatores principais: biologia humana, ambiente, estilo de vida e sistema de saúde.
Essa visão multidimensional orienta a implementação de programas que vão além da assistência médica tradicional, abrangendo áreas como educação, habitação, transporte e segurança alimentar. Por exemplo, políticas que promovem atividades físicas em espaços públicos ou que incentivam hábitos alimentares saudáveis contribuem diretamente para a saúde física e mental da população (Marmot, 2016).
Além disso, a definição da OMS reforça a necessidade de abordagens participativas, envolvendo comunidades locais na formulação e execução de políticas de saúde. De acordo com Freire (2017), a participação popular é essencial para garantir que as intervenções sejam culturalmente relevantes e eficazes.
Saúde e Determinantes Sociais
Os determinantes sociais da saúde são fatores que influenciam as condições de vida e bem-estar de indivíduos e populações. Segundo Wilkinson e Pickett (2015), desigualdades socioeconômicas estão diretamente relacionadas a disparidades em saúde, com populações mais pobres apresentando maior incidência de doenças e menor expectativa de vida.
A definição da OMS ressalta a importância de abordar esses determinantes para promover saúde de forma equitativa. Por exemplo, políticas que reduzem a pobreza, melhoram o acesso à educação e combatem a discriminação racial e de gênero têm impactos positivos diretos sobre a saúde física, mental e social (Braveman, 2011).
No Brasil, o Sistema Único de Saúde (SUS) incorpora princípios alinhados à definição da OMS, como universalidade, integralidade e equidade. Esses princípios buscam garantir que todos tenham acesso a serviços de saúde de qualidade, independentemente de sua condição socioeconômica (Paim, 2012).
Desafios Contemporâneos
Na era contemporânea, a definição de saúde da OMS enfrenta novos desafios decorrentes de transformações globais, como mudanças climáticas, urbanização acelerada e avanços tecnológicos. As crises ambientais, por exemplo, têm impactos diretos sobre a saúde física e mental, aumentando a incidência de doenças transmitidas por vetores e causando estresse relacionado a eventos climáticos extremos (Harvey, 2018).
Além disso, as tecnologias digitais têm transformado a forma como a saúde é gerida e acessada. Aplicativos de monitoramento de saúde, telemedicina e inteligência artificial oferecem novas possibilidades para diagnóstico e tratamento, mas também levantam questões éticas e de privacidade (Floridi, 2015).
Finalmente, a pandemia de COVID-19 evidenciou a fragilidade dos sistemas de saúde globais e a necessidade de abordagens integradas que considerem as múltiplas dimensões da saúde. A crise destacou a importância de solidariedade, cooperação internacional e políticas baseadas em evidências científicas (WHO, 2021).
Considerações finais
A definição de saúde proposta pela OMS continua sendo um referencial fundamental para a compreensão e promoção do bem-estar humano. Ao enfatizar as dimensões física, mental e social, ela desafia abordagens reducionistas e promove uma visão holística e interdisciplinar da saúde.
No entanto, a implementação dessa definição enfrenta desafios significativos, especialmente em contextos marcados por desigualdades e transformações globais. Para superar esses obstáculos, é essencial adotar políticas públicas inclusivas, baseadas em evidências e sensíveis aos determinantes sociais da saúde.
Ao reconhecer a saúde como um direito humano fundamental, podemos trabalhar coletivamente para construir sociedades mais justas, resilientes e saudáveis, onde todos tenham a oportunidade de viver com dignidade e bem-estar.
Referências Bibliográficas
BOORSE, C. Health as a theoretical concept. Philosophy of Science , v. 44, n. 4, p. 542-573, 1977.
BOURDIEU, P. A economia das trocas simbólicas. São Paulo: Perspectiva, 2007.
BRAVEMAN, P. et al. An approach to studying social disparities in health and health care. American Journal of Public Health , v. 101, n. 12, p. 2139-2148, 2011.
CALLAHAN, D. The WHO definition of ‘health’. The Hastings Center Studies , v. 1, n. 3, p. 77-78, 1973.
CANGUILHEM, G. O normal e o patológico. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1995.
CZERESNIA, D. O conceito de saúde e a diferença entre prevenção e promoção. Ciência & Saúde Coletiva , v. 8, n. 3, p. 621-630, 2003.
FLOUIDI, L. A ética da informação. São Paulo: Paulus, 2015.
FOUCAULT, M. História da loucura na idade clássica. São Paulo: Perspectiva, 2014.
FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2017.
HARVEY, D. A condição pós-moderna. São Paulo: Loyola, 2018.
LALONDE, M. A new perspective on the health of Canadians: A working document. Ottawa: Government of Canada, 1974.
MARMOT, M. The health gap: The challenge of an unequal world. London: Bloomsbury, 2016.
MENDES, E. V. Uma agenda para a saúde. São Paulo: Hucitec, 2007.
PAIM, J. S. SUS: Origens, avanços e desafios. In: Giovanella, L. et al. (Orgs.). Políticas e sistemas de saúde no Brasil. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2012.
PORTO, M. F. Promoção da saúde e determinantes sociais da saúde. Physis: Revista de Saúde Coletiva , v. 20, n. 4, p. 1123-1144, 2010.
WILKINSON, R.; PICKETT, K. The spirit level: Why equality is better for everyone. London: Penguin Books, 2015.
WHO. Constitution of the World Health Organization. Geneva: WHO, 1948.
WHO. Mental health and COVID-19: Early evidence of the pandemic’s impact. Geneva: WHO, 2021.