É comum utilizarem a falácia da inversão do acidente para justificar que é comum uma pessoa com oportunidades sociais reduzidas conseguir ocupar o mesmo espaço social das demais. Assim, nega-se o contexto social e legitima os privilégios de grupos minoritários.
A gestão de desempenho é um modelo de alocação de recursos, recompensas ou vantagens, e os únicos critérios a serem considerados são o desempenho e as habilidades pessoais de cada um. Como uma das idéias do moralismo baseado no liberalismo, o governo da elite é o princípio básico de justiça na sociedade ocidental moderna. É com base nessa ideia que a forma como os recursos são alocados na sociedade é razoável e legal. Segundo o jornal, a mobilidade social deve ser o único resultado que um indivíduo paga por meio de qualificação e trabalho.
Segue-o abaixo:
Publicação original de The Wireless. Tradução por catavento*.
Gostou do post Meritocracia em quadrinhos? Deixe um comentário e diga o que achou.
Acompanhe nossas redes sociais para não perder nenhum conteúdo:
[social title=”Canal” subtitle=”Youtube” link=”https://www.youtube.com/user/cafecomsociologia” icon=”fa-youtube”]
[social title=”Café com Sociologia” subtitle=”Instagram” link=”https://www.instagram.com/cafecomsociologia/” icon=”fa-instagram”]
[social title=”Fan page” subtitle=”Café com Sociologia” link=”https://www.facebook.com/cafecomsociologia” icon=”fa-facebook”]
A grande fábula do capitalismo. Todos podem sonhar e acreditar que poderão realizar seus sonhos, mas , na verdade, somente os predestinados, e algumas poucas exceções , é que mantém a fábula funcionado.
Não diria "os predestinados" mas sim,os bem nascidos! Quem nasce e cresce em uma família bem sucedida materialmente,têm mais chances e oportunidades!
Que cosia ridícula, por isso esse pais está uma merda…
Por causa da alienação de pessoas como você? Com certeza.
E o que os privilegiados devem fazer sabendo de sua condição?
Defender as cotas raciais por exemplo. Sou classe média também, vivi em um berço que tinha tudo para estudar. Mas isso não me impede de reconhecer a necessidade dos programas sociais para essas pessoas. Não se deixe enganar quando falam que estão tirando do seu bolso. As pessoas milionárias isentas de impostos fazem um buraco muito maior nessa conta para o país.
Falácia do espantalho, distorceu a posição contrária para criticá-la da forma que quer. Qualquer pessoa que saiba o mínimo sobre meritocracia jamais teria uma opinião como você disse acima. Lamentável isso vindo de alguém com nível de pós-graduação.
Então explique para nós esse "mínimo sobre meritocracia". Te desafio a conseguir contestar isso que está na historinha.
Então explique para nós esse "mínimo sobre meritocracia". Te desafio a conseguir contestar isso que está na historinha.
A maior falácia do mundo chama-se meritocracia. Falácia que impede que os pobres deixem de ser pobres. Cotas raciais e sociais já ! Aumento de impostos para os ricos já !
Antonio Neto, desenvolva seus argumentos favoráveis a meritocracia e colabore para que a discussão seja aprofundada. Para isso serve esse espaço. Seja sempre bem vindo.
Ridículo, assim como o Socialismo, parem de se vitimizar e vão estudar bando de desocupados, ficam de mimimi por aí e ao invés de pegar um livro ficam assistindo a rede globo e depois reclamam que não conseguem as coisas por que são coitadinhos que nasceram pobres, vítimas da sociedade.
Mas mesmo que os "desocupados" peguem um livro ou invés de assistir à rede Globo nunca terão as mesmas chances de quem teve o livro na mão desde pequeno.
É muito fácil reclamar dessas pessoas e continuar com indiferença, difícil é aceitar o lado delas.
Acredito que existam verdades em ambos os lados. No entanto, estão muito concentrados tentando defendê-las. De um lado, os que não se importam com a enorme diferença entre as classes, pois estão confortavelmente satisfeitos. Do outro, os que não se conformam com a "injustiça" de não terem as mesmas condições, e infelizmente isso os amedronta e os fazem perder o foco!
A maior desgraça do povo brasileiro e latino é o cristianismo que a colonização portuguesa e espanhola deixou, roubaram mataram e escravizaram os índios e os negros. Estrupando estes e criando uma miscigenação complexa e alienada massa de manobra das elites coloniais a as capitalistas com no Brasil uma nação católica e evangélica que acreditam em Jesus Cristo que nunca serviu para nada e nem os salvo os do genocídio e da escravidão e hoje são massas de marionetes sacaneados por diversos espertalhões (?) que vivem a custa dos povos cristianizados e boçais.
Muitas ideias de igualdade e respeito tem origem no cristianismo. Mesmo quem não acredita deveria observar a originalidade delas no seu contexto. Quanto à questão, realmente concordo com o Henrique. Tendemos a ser "cabeças fechadas", defensores de uma sociedade binária, como se só fossem possíveis um ou outro extremos.
Gostei da tirinha, para um meritocrático ela promove uma reflexão muito interessante. Agora, ela é bem parcial. Mas como disse, a reflexão é interessante.
A velha mania que o socialismo tem de dizer que os ricos são o mal da sociedade.
Não os ricos, mas a ganância e a vontade de pisar nos outros que os ricos têm. Tem que haver taxação das riquezas para promovermos justiça social.
Isso relatado não foi meritocracia, e sim privilégiocracia! Querem enganar a quem?!!
Q bosta. Só colocar fatos da história mesmo onde o comunismo e o socialismo não deram certo em lugar nenhum do mundo, ao contrário, quebrou países inteiros. Onde todas as ditaduras de direita do mundo somadas mais as cruzadas não mataram a mesma quantidade de apenas um regime socialista (q é a ante-sala do comunismo) por exemplo de Josef Stalin.
Lá sim o Mérito não existe em nada, pois o governo expropria e rouba para o bem do partido.
Diogo, quão semelhante foi esse seu último comentário com o atual governo de direita brasileiro? O capitalismo mata, exclui e escraviza indiretamente todos os dias e continuamos nessa inércia por pensarmos como você.
Resumindo: os menos favorecidos têm que remar contra a maré a vida inteira, por outro lado quem tem recursos é como se seguisse a ordem natural das coisas, com seus privilégios e facilidades em comparação a quem pouco ou nada têm. E há também as oportunidades, enquanto quem está na base da pirâmide social pode ter apenas uma chance (se tiver), o abastado tem inúmeras, e o direito de errar em suas escolhas até que por fim acerte. Isso não é vitimismo, é a realidade nua e crua.
A culpa é das elites que não tem um mínimo de consciência social e odeiam pobres.