Sobre a questão que cobrou gênero no ENEM

Por Alexandre Barbosa Fraga*
Há duas maneiras de explicar as diferenças existentes entre homens e mulheres:
1ª: Explicação de ordem biológica ou natural – Defende que é a natureza que estabelece as diferenças entre homens e mulheres.
2ª: Explicação de ordem cultural – Defende que é a sociedade que estabelece as diferenças entre homens e mulheres, ou seja, ninguém nasce mulher ou homem, torna-se mulher ou homem. Seria a formação social e cultural que ensinaria a cada um o papel que é socialmente esperado para seu sexo.

 

 

Apresentar esses dois caminhos aos alunos não é doutrinação. É conhecimento. Algo que, inclusive, para quem não sabe, é justamente o papel da escola.
Doutrinação é justamente o contrário: defender que determinados temas, como o feminismo, não possam ser cobrados. Estão proibidos. Não devem ser discutidos. “Não deixe ninguém saber que há uma explicação de ordem social e cultural. Todos precisam acreditar na explicação de ordem biológica ou natural”. Por quê? Porque é a que determinado grupo defende. Isso sim é doutrinação.
Por que o medo do pluralismo de ideias? Por que o medo do debate? Por que o medo de ser apresentado a diferentes visões sobre algo? Porque acaba com as certezas fáceis? Porque retira as pessoas do conforto das ideias aceitas por osmose?
É tosco uma pessoa se prender a uma visão sobre algo só porque desconhece as demais. Convicção mesmo é a pessoa continuar com a sua visão depois de ser apresentada a outras. Aí, sim, terá sido uma escolha, e não uma doutrinação, uma imposição.
Vamos estudar mais? Além de vagina ou pênis, o importante mesmo é termos cérebro. E é isso que anda em falta ultimamente.
Gênero precisa ser discutido na educação básica, sim. E os comentários que andam circulando pelas redes sociais só confirmam isso. Que bom que a Sociologia cumpre esse papel. Que bom que o ENEM este ano levantou essa questão, inclusive na redação.
Quem é contra o debate ou o desqualifica é porque prefere o caminho mais fácil: apegar-se a uma visão de maneira irrefletida e impedir a circulação de qualquer outra visão. Mais fácil e mais covarde.

 

*

Doutorando em Sociologia no IFCS/UFRJ e professor da SEEDUC-RJ.

Cristiano Bodart

Doutor em Sociologia pela Universidade de São Paulo (USP), professor do Centro de Educação e do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal de Alagoas (Ufal). Pesquisador do tema "ensino de Sociologia". Autor de livros e artigos científicos.

5 Comments

  1. "Vivi para ver isso", também: a Sociologia firmando o seu espaço. Conteúdos como A questão de gênero e Movimento Feminista fazem parte do currículo do segundo ano; e a frase de impacto de Simone de Beauvoir na obra O Segundo Sexo "Não se nasce mulher, torna-se mulher" é premissa para abordagem desses temas.

    Parabéns ao blog por todos os esclarecimentos com referência a esse tema!

  2. Foi bom para indicar a importância da Sociologia aos alunos de Ensino Médio, muitos tentando compreender "o que eu faço com o conhecimento produzido pela Sociologia?". Excelente reflexão dos responsáveis pelo Blog. Outros temas interessantes que poderiam ser tratados pela redação são "os grandes movimentos migratórios do mundo" ou Ética e Moral na Sociedade atual. Forte abraço em todos.

  3. "Vamos estudar mais? Além de vagina ou pênis, o importante mesmo é termos cérebro. E é isso que anda em falta ultimamente"

    E quando lemos em nossas timelines o que temos lido ultimamente sobre TODOS os assuntos de ordem social, essa certeza se cristaliza.
    Texto irretocável, Alexandre! Abração!!!

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

Sair da versão mobile