É comum vermos não iniciados em Ciências Sociais se propondo a tirar conclusões em torno da realidade social. Geralmente usando como base o senso comum. Porém, em alguns casos, nota-se uma tentativa de utilizar-se de um método para fazer tais análises.
Não propomos apresentar aqui metodologias ou realizar análises exaustivas, mas propor uma atividade de reflexão em torno de “métodos” que vemos se espalhar pela internet, sobretudo via redes sociais. Tomaremos um exemplo para análise. O exemplo, trata-se de uma boa (assim acreditamos) maneira de conduzir os iniciantes em Ciências Sociais a problematizar “testes” de “análises” da realidade social.
A atividade deve ser realizada em etapas. Vamos a elas:
Etapa 1: Explicar que o vídeo a seguir trata-se de um experimento, onde duas situações foram simuladas a fim de analisar os resultados em compará-los. No primeiro momento coloca-se um homem branco com uma arma (AR-15) para observar como ele é abordado pela polícia. Depois o mesmo é feito com um homem negro.
Etapa 2: Assistir o vídeo a seguir:
Etapa 2: Perguntar aos discentes se eles podem tirar conclusões a partir desse experimento e quais seriam.
Etapa 3: Explicar sobre os cuidados que temos ter ao elaborar um métodos e aplica-lo. No caso desse vídeo, a proposta do teste é interessante e intrigante (no mínimo nos faz pensar na questão), mas há problemas metodológicos por envolver indivíduos (os dois policiais) diferentes (uma vez que a reação pode ter mais a ver com eles do que com a instituição) e por ser realizada uma única vez, não tendo representatividade dentro do universo que parece tentar generalizar a conclusão.
Outro problema é não mostrar como se comportava o “homem branco” antes da abordagem. Não sabemos se o comportamento era o mesmo (caminhando próximo a uma avenida com uma arma). Em síntese, notamos problemas na execução (quando a proposta é comparar, tudo deve ser reproduzido, sem muitas variações) e na incapacidade de generalização pelo tamanho da amostragem.
De qualquer forma, o vídeo nos parece bastante rico para o processo de ensino-aprendizagem do uso de métodos nas ciências sociais, ainda que nos levando a aprender com os erros existentes.
Doutor em Sociologia pela Universidade de São Paulo (USP), professor do Centro de Educação e do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal de Alagoas (Ufal). Pesquisador do tema "ensino de Sociologia". Autor de livros e artigos científicos.
O blog foi criado por Cristiano Bodart em 27 de fevereiro de 2009. Inicialmente tratava-se de uma espécie de “espaço virtual” para guardar materiais de suas aulas. Na ocasião lecionava em uma escola de ensino público no Estado do Espírito Santo. Em 2012 o Roniel Sampaio Silva, na ocasião do seu ingresso no Instituto Federal, tornou-se administrador do blog e desde então o projeto é mantido pela dupla.
O blog é uma das referências na temática de ensino de Sociologia, sendo acessado também por leitores de outras áreas. Há vários materiais didáticos disponíveis: textos, provas, dinâmicas, podcasts, vídeos, dicas de filme e muito mais.
Em 2019 o blog já havia alcançado a marca de 9 milhões de acessos.
O trabalho do blog foi premiado e reconhecido na 7º Edição do Prêmio Professores do Brasil e conta atualmente com milhares de seguidores nas redes sociais e leitores assíduos.
Seguimos no objetivo de apresentar aos leitores um conteúdo qualificado, tornando os conhecimentos das Ciências Sociais mais acessíveis.
Direitos autorais
Atribuição-SemDerivações CC BY-ND Você pode reproduzir nossos textos de forma não-comercial desde que sejam citados os créditos. ® Café com Sociologia é nossa marca registrada no INPI. Não utilize sem autorização dos editores.
Previous Story
Sob o resquício da Ditadura e o avanço da Democracia
Next Story
Fonte das mulheres: Resenha crítica do filme sobre democracia e poder*
7 erros/imprecisões comuns quando se fala/escreve sobre história do ensino de Sociologia Cristiano das Neves Bodart É comum encontrar algumas afirmações equivocadas