Você já viu a trend da família enlatada? Neste texto vamos fortalecer a ideia de família e buscar caminhos para tal. Fortalecer as famílias exige compreender os desafios concretos que atravessam a vida social contemporânea. Entre eles estão a pressão estrutural do trabalho sobre o tempo de convivência, a desigualdade econômica, a violência de gênero, a ausência paterna e a imposição de padrões sociais irreais que produzem sofrimento psicológico. Defender as famílias, portanto, não significa defender um único modelo familiar, mas sim criar condições materiais, sociais e culturais para que diferentes formas de organização familiar possam existir com dignidade, estabilidade e vínculos afetivos fortalecidos.
Lutar pelas famílias é reconhecer a diversidade
Compreender a diversidade familiar é um passo fundamental para reduzir comparações sociais que geram frustração e infelicidade. Reconhecer a existência de múltiplas configurações familiares não enfraquece a própria família. Pelo contrário, diminui a pressão de tentar reproduzir modelos idealizados que muitas vezes são socialmente construídos e historicamente situados. Embora Leon Festinger (1954) não tenha estudado especificamente as relações familiares, sua teoria da comparação social ajuda a compreender como indivíduos e grupos tendem a avaliar seu próprio valor a partir da comparação com outros. Quando essa comparação é feita com padrões distantes da realidade concreta vivida pelas pessoas, surgem sentimentos de inadequação e fracasso. Ao reconhecer a diversidade familiar, torna-se possível avaliar a própria experiência a partir de critérios mais próximos da realidade vivida, o que contribui para a proteção da autoestima coletiva e para a construção de relações familiares mais saudáveis.
Lutar pelas famílias é lutar pela valorização das pessoas, salário e redução de jornada de trabalho
Outro elemento central na discussão sobre fortalecimento das famílias é a relação entre tempo de trabalho e tempo de convivência. Muitas famílias brasileiras vivem sob forte pressão produtiva, o que reduz significativamente o tempo disponível para convivência afetiva. Dados da Varkey Foundation indicam que, no Brasil, 46% dos pais afirmam não dedicar tempo suficiente à educação dos filhos, percentual que coloca o país entre os mais críticos nesse indicador entre os países analisados. Esse cenário revela como a organização social do trabalho impacta diretamente as relações familiares. A vida cotidiana passa a ser estruturada em torno das exigências produtivas, e não das necessidades humanas e relacionais.
Lutar pelas famílias é melhorar a renda
Essa dinâmica se conecta com análises como as de Arlie Hochschild (2005), que identifica a invasão da lógica empresarial na vida privada. A autora descreve um fenômeno que pode ser entendido como uma “Taylorização do lar”, no qual a lógica da eficiência produtiva passa a organizar também a vida doméstica. Nesse contexto, o cuidado, o afeto e a convivência passam a ser administrados como tarefas a serem otimizadas. Essa transformação contribui para a mercantilização das relações humanas e para a redução do tempo de convivência familiar a momentos fragmentados e funcionalizados.
As dificuldades econômicas também exercem forte impacto sobre a estabilidade familiar. Segundo dados do IBGE (2017/2018), 72,4% dos brasileiros vivem em famílias com dificuldades para pagar contas básicas. Essa realidade gera uma cadeia de efeitos sociais que inclui a necessidade de múltiplas jornadas de trabalho, redução do tempo de lazer e aumento de tensões dentro do ambiente familiar. Quando a sobrevivência econômica se torna prioridade absoluta, as relações afetivas tendem a ser atravessadas pelo estresse e pela insegurança material, o que enfraquece a possibilidade de construção de vínculos estáveis e saudáveis.
Lutar pelas famílias é defender a paternidade responsável
A questão da paternidade responsável também aparece como elemento estrutural na defesa das famílias. Dados do Censo 2022 indicam que milhões de mulheres criam filhos sem a presença de um companheiro, e registros recentes mostram crescimento no número de crianças sem o nome do pai no registro civil. Estudos apontam que a ausência paterna pode impactar o desenvolvimento emocional e social, influenciando a capacidade de construção de vínculos afetivos na vida adulta. Esse fenômeno não pode ser analisado apenas como questão individual, mas deve ser compreendido dentro de contextos sociais mais amplos, que incluem desigualdades econômicas, precarização do trabalho e fragilidade das redes de proteção social.
Lutar pelas famílias é fortalecer a luta contra o feminicídio
A violência de gênero e o feminicídio representam outra dimensão central no debate sobre proteção das famílias. O Brasil apresenta índices elevados desse tipo de crime, e suas consequências extrapolam a vítima direta. O feminicídio desestrutura famílias inteiras, produz impactos psicológicos duradouros e rompe redes afetivas e sociais. Estudos mostram que familiares de vítimas frequentemente enfrentam luto prolongado, sofrimento psíquico intenso e dificuldades para reconstruir a vida cotidiana. Nesse sentido, combater o feminicídio é também proteger as estruturas familiares e sociais, pois esse tipo de violência rompe laços, gera traumas intergeracionais e amplia ciclos de sofrimento social.
Considerações finais
Defender as famílias exige uma compreensão ampla de que elas não existem isoladas da estrutura social. Famílias são profundamente influenciadas pelas condições materiais de existência, pelas políticas públicas disponíveis, pelas relações de trabalho, pelos níveis de desigualdade social e pelos valores culturais dominantes. Não é possível fortalecer famílias apenas por meio de discursos morais ou idealizações culturais se as condições concretas de vida impedem que vínculos afetivos sejam construídos e mantidos.
Uma sociedade que exige jornadas exaustivas de trabalho, que produz insegurança econômica, que tolera desigualdades profundas e que não enfrenta estruturalmente a violência de gênero cria um ambiente social adverso para a estabilidade familiar. Nesse cenário, responsabilizar individualmente famílias ou indivíduos pelos problemas sociais tende a ocultar as dimensões estruturais que produzem fragilidades nas relações familiares.
Referências:
CHAGAS, Cátia Betânia; VIEIRA, Elaine Novaes; MEDEIROS, Marcela Novais; ÁVILA, Thiago Pierobom de. Impactos de feminicídios em familiares: saúde mental, justiça e respeito à memória. Revista Eletrônica Direito e Sociedade, Canoas, v. 10, n. 2, p. 31-54, 2022.
FESTINGER, Leon. A theory of social comparison processes. Human relations, v. 7, n. 2, p. 117-140, 1954.
HOCHSCHILD, Arlie Russell. On the edge of the time bind: Time and market culture. Social Research: An International Quarterly, v. 72, n. 2, p. 339-354, 2005.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Censo Demográfico 2022: população e domicílios: primeiros resultados. Rio de Janeiro: IBGE, 2023. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?id=2102011&view=detalhes. Acesso em: 17 fev. 2026.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Pesquisa de Orçamentos Familiares 2017-2018: Perfil das Despesas. Rio de Janeiro: IBGE, 2019. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/31399-pof-2017-2018-72-4-dos-brasileiros-viviam-em-familias-com-alguma-dificuldade-para-pagar-suas-despesas-mensais. Acesso em: 17 fev. 2026.
NAÇÕES UNIDAS BRASIL. ONU: taxa de feminicídios no Brasil é quinta maior do mundo; diretrizes nacionais buscam solução. Nações Unidas Brasil, 9 abr. 2016. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/72703-onu-taxa-de-feminic%C3%ADdios-no-brasil-%C3%A9-quinta-maior-do-mundo-diretrizes-nacionais-buscam. Acesso em: 17 fev. 2026.
OLIVEIRA, Vinícius de. Só metade das famílias dedica tempo suficiente à educação dos filhos. Porvir, 13 mar. 2018. Disponível em: https://porvir.org/so-metade-das-familias-dedica-tempo-suficiente-educacao-dos-filhos/. Acesso em: 17 fev. 2026.
SPALER, Denis et al. Consequências psicológicas em casos de ausência ou abandono paterno na infância. Mental, v. 17, n. 31, 2025.


