A teoria estruturalista e a teoria pós-estruturalista são duas abordagens diferentes para o estudo da sociedade. Ambas as teorias são importantes para a sociologia e têm suas próprias características e pressupostos.
A teoria estruturalista é uma abordagem que surgiu na década de 1950 e que se baseia no pressuposto de que a sociedade é uma estrutura complexa e organizada, formada por diferentes elementos que interagem entre si. Segundo os estruturalistas, a sociedade é composta por sistemas, como a família, a economia e a política, que estão interligados e influenciam um ao outro.
Os estruturalistas acreditam que as relações sociais são moldadas pelas estruturas sociais e que o indivíduo é influenciado pelas normas e pelos valores da sociedade em que vive. Eles também acreditam que a sociedade é composta por grupos sociais, cada um com suas próprias normas e valores, e que esses grupos são hierarquizados e formam uma estrutura de poder.
A teoria pós-estruturalista, por sua vez, é uma abordagem que surgiu na década de 1960 e que se opõe às ideias estruturalistas. Os pós-estruturalistas acreditam que a sociedade não é uma estrutura rígida e organizada, mas sim uma rede complexa de relações sociais e culturais que são constantemente modificadas e renegociadas. Eles também acreditam que as relações sociais são construídas pelo indivíduo e não são moldadas pelas estruturas sociais.
Os pós-estruturalistas também rejeitam a ideia de que existem normas e valores universais e defendem que cada indivíduo constrói sua própria realidade e significado a partir de suas experiências e da cultura em que vive. Eles também acreditam que o poder é uma construção social e que ele é exercido de forma mais ou menos constante nas relações sociais.
Por onde começar com a obra de Bourdieu? Poderia me "guiar"?
Um livro menos denso e com maior facilidade de entender o pensamento de Bourdieu (acredito eu) é o “Razões práticas: sobre a teoria da ação”.
Sugiro iniciar com os textos mais simples, como "Sobre a televisão" e depois ir para "O Poder Simbólico" e por "A Distinção".
Foucault coloca a História sob um microscópio e expõe as bases da nossa existência. Porque nos comportamos e agimos da maneira como estamos hoje diante da contemporaneidade; os vários aspectos da engrenagem social e do pensamento universal esmiuçados por esse brilhante francês.
A história é sob um microscópio que expõe as bases das nossas existências. Porque agimos da maneira como estamos hoje, diante da contemporaneidade.
bem neste texto vem abordando que sociologos vem percebendo as mudanças ao longo do tempo que eles que associa a socilogia historica e sociologia estruturalista e acrescentar para ter uma perpesctiva historica
A matéria aborda sobre a Sociologia Contemporânea, sobre suas duas principais correntes teóricas, que são a Teoria da ação e a Teoria estruturalista, aborda também sobre o trabalho de três sociólogos contemporâneos de destaques, esses que são Erving Goffman, Pierre Bourdieu e Norbert Elias, que trabalharam como poucos as principais correntes da Sociologia Contemporânea.
o texto foi bem escrito e muito bem desenvolvido e e ele relata duas teorias de ação e estruturalista e grandes sociólogos como Erving goffman, Norbert elias e o Pierre bourdieu, que estruturalizaram a sociologia histórica que foi um pensamento brilhante.
O texto é muito bom no qual fala sobre a Sociologia Contemporânea e duas correntes teóricas a Teoria da ação e a Teoria estruturalista.
O texto é muito bom no qual fala sobre a Sociologia Contemporânea e duas correntes teóricas a Teoria da ação e a Teoria estruturalista.
O texto nos informa como os sociólogos Goffman, Bourdieu, Elias e Foucault designam e contribuem para o Modo Teórico da Ação e da Sociologia Histórica, nele assim destacando suas características e maneira instituídas com o tempo. Para o estudo da teoria da ação eles buscavam informações na sociologia histórica, para concluir-se o desejado.
O texto nos informa como os sociólogos Goffman, Bourdieu, Elias e Foucault designam e contribuem para o Modo Teórico da Ação e da Sociologia Histórica, nele assim destacando suas características e maneira instituídas com o tempo. Para o estudo da teoria da ação eles buscavam informações na sociologia histórica, para concluir-se o desejado.
Esses teóricos trouxeram contribuições significativas para compreender o humano e suas redes de pertencimento. Contudo, penso ser necessário a tentativa de perceber suas possíveis limitações e, estabelecer um diálogo crítico com eles e a produção sociológica brasileira. Ou seja, carrego a preocupação de conhecermos mais sobre a produção sociológica europeizada em detrimento de uma brasileira e ou Latino Americana, pois, ambas são necessárias.